<em id="wtcxii113"><legend id="sabgwn705"></legend></em><th id="xgyede492"></th><font id="uoxjzy814"></font>

          <optgroup id="ypmslo904"><blockquote id="axzebi447"><code id="pjjsyy521"></code></blockquote></optgroup>

          <span id="zlqdtz308"></span><span id="tuzxuw952"></span><code id="phcdjm744"></code>
                    • <kbd id="ukceut007"><ol id="lrwrxy632"></ol><button id="bhyhxf544"></button><legend id="ezcbjk210"></legend></kbd>
                    • <sub id="hjljuw835"><dl id="mowzbr852"><u id="hsdtia347"></u></dl><strong id="locjbf057"></strong></sub>
                      商标案件
                      RSS 
                      中文 日本語 English  | 
                      案情介绍: 我所受日本国冈山县政府、冈山商工会议所、冈山县商工会连合会、冈山县中小企业团体中央会等4家异议人委托(以下称异议人...
                      导读:仅生产外观设计产品的重要部件亦可能构成专利侵权 简介:该案涉及外观专利的间接侵权案件。权利人对轮胎享有外观设计专利权,...
                      2018注册送体验金网址 :首页 > 最新资讯 > 成功案例 > 商标案件
                      威斯汀酒店(美国)vs开化食品城(中国):(商标异议复审行政纠纷;该案中WESTIN的商标被法院认定为驰名商标)


                      导读:是否允许相同或近似商标在不同类别申请注册

                      简介:中国一家蛋糕经营店开化食品城在蛋糕、茶等指定商品上抢注了Westin威斯汀及图商标,威斯汀酒店(美国)依据在先在酒店等服务类别上注册的Westin威斯汀商标,对该商标提出异议。但商评委以服务类别不近似为由核准了被异议商标的注册。在一审中,我方提交了大量证据证明Westin威斯汀商标的知名度,并且强调说明了酒店服务业与蛋糕、茶行业的密切关联性。法院认可了我方观点,认定Westin威斯汀商标为驰名商标,并撤销被诉决定。

                      关于我们 | 联系方式 | 友情链接 | 设为首页 | 收藏本站 | 华利娱乐送33体验金